本页面记录了 isocpp.org 博客文章的编辑方针和准则。
概述和目标
isocpp.org 发布关于现代 C++ 优质内容的链接。我们的目标是分享正确且最新的信息，这些信息将对在职 C++ 开发人员有用且有趣，特别是要引起对现代最佳实践的关注。
我们发布什么
我们希望链接到符合以下条件的内容：
- 关于现代 C++（而不是 C++98 或 C）。
- 正确且推荐现代 C++ 最佳实践（而不是过时的实践，或有疑问的“讨巧”实践）。
- 对许多在职 C++ 开发人员具有广泛兴趣（不局限于一个小众领域）。
- 高质量且撰写良好。
以下是一些示例：
- 文章、技巧和经验报告。示例：如何将代码库从 C 或 C++98 迁移到现代 C++。
- 问题与答案。示例：一个 StackOverflow 条目，其中包含一个可能引起广泛兴趣的好问题，例如许多人可能想知道或遇到的问题，以及一个高质量的答案，其中选定和/或获得最多赞的答案推荐正确和适当的解决方案。
- 产品和工具的重要发布。 发布应是技术性的，并清楚说明该产品与 C++ 开发人员和 C++ 代码的相关性。示例：开源 C++ 库的新主要版本；新的地址/线程消毒器发布，并附有它们如何应用于 C++ 代码的示例；关于如何在 C++ 中使用新产品发布的教程。
- 即将举行的公开活动的更新。示例：C++ 会议何时开放投稿，或提供新的会议信息。
- 关于使用 C++ 的精彩演讲的高质量录音。
我们不发布什么
以下是一些反例——我们不希望发布的内容，因为它们离题或未能最佳利用读者有限的注意力：
- 与 C++ 无关的内容。示例：关于 C 中预处理器技术的文章可能不感兴趣，因为 C++ 中几乎总是有更好的解决方案。
- 不具有显著有用性或重要性的内容。示例：对库和其他产品的次要错误修复更新。
- 不具有广泛适用性的内容。示例：一个只在非常狭窄的领域或环境中感兴趣的小众库。
- 低质量内容。示例：一个演讲视频，其中相当一部分建议值得怀疑和/或录制质量很低（难以看清和/或听清）。
- 产品营销新闻稿。 所需内容见上文。产品发布不应仅仅是营销辞令。示例：包含高管引言或客户评价引言的公告几乎肯定会被拒绝，因为它们是营销公关。（关于任何语言中面向软件开发人员的营销的一般说明：如果您想与开发人员社区互动，一个很好的方式是拥有一个面向开发人员的博客，每篇文章都由您的一位开发人员撰写，以同行开发人员的身份与读者交流，并讨论如何解决技术编程问题。示例：Facebook Engineering Blog。）
问答
问：我们发布的大多数链接都是最近的文章和活动。我们是否链接到不近期但仍有价值的博客和文章？
答：是的。我们主要链接到新项目，但也还有其他值得引起人们关注的好内容，包括几个月前我们没有链接到的，特别是 2012 年底本网站启动之前的。当我们发布非即时新闻的内容时，我们通常会使用“以防您错过”(示例)、“经典 StackOverflow”(示例)或类似短语。优质内容没有限制，无论是“热点新闻”还是“经典/良好提醒”。
例如，我们鼓励编辑偶尔查看 StackOverflow 史上访问量最高的 C++ 帖子和点赞数最高的 C++ 帖子，并发布其中一些的链接，以使它们获得更多关注。（注意：这些特定的查询使用“[c++] or [c++11] or [c++14] or [c++-concepts]”，但您可以随意使用其他标签进一步自定义。）外面有很多好的内容和有用的提醒，通过发布好的链接，我们帮助吸引人们关注优质材料，无论是今天早上写的，还是几个月甚至几年前写的。
问：作为编辑，我如何查看 isocpp.org 以前是否链接过某个特定项目，以免创建重复的帖子？
答：使用站内搜索——无论是 isocpp.org 上的搜索栏，还是限制在“site:isocpp.org”的网络搜索——并搜索文章标题中的带引号的“关键词组”。这样应该能找到它，因为原始文章标题肯定会包含在博客文章的正文中。
问：我们是否链接到与主流生产 C++ 不直接相关的内容，例如深奥的 C++ 技术、C++“技巧”或关于范畴论的语言无关文章？
答：偶尔会，不会，和不会。我们链接到与 C++ 直接相关的内容，我们希望提供入门/中级/高级文章的均衡组合——想想“在职现代 C++ 程序员应该知道且会感兴趣的内容”。因此，我们偶尔会链接到关于深奥 C++ 技术的内容，但不会太频繁，因为我们希望保持网站的整体内容平衡。我们不链接到滥用语言的“技巧”内容。而与 C++ 无关的内容，如范畴论，更适合链接到其他地方，例如合适的 sub-Reddit 或 Lambda the Ultimate，而不是 isocpp.org。